AMD Radeon Pro 5300M versus AMD Radeon RX 580 2048SP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and AMD Radeon RX 580 2048SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 150 Watt
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 7000 MHz
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 15 October 2018 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 7000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1168 MHz versus 1000 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1284 MHz versus 1250 MHz
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34584 versus 29361
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 versus 7730
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 versus 7730
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3595
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3595
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 667 versus 594
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7663 versus 5955
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1168 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1284 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 34584 versus 29361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 versus 7730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 versus 7730 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 3350 |
PassMark - G2D Mark | 667 versus 594 |
PassMark - G3D Mark | 7663 versus 5955 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29361 | 34584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 594 | 667 |
PassMark - G3D Mark | 5955 | 7663 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 14 | Polaris 20 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 15 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 368 | 365 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | 1284 MHz |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1168 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |