AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y AMD Radeon RX 580 2048SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 85 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 12000 MHz vs 7000 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 15 October 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 7000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1168 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1284 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34584 vs 29361
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 7730
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 7730
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3595
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3595
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 667 vs 594
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7663 vs 5955
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34584 vs 29361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3350 |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 594 |
PassMark - G3D Mark | 7663 vs 5955 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29361 | 34584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 594 | 667 |
PassMark - G3D Mark | 5955 | 7663 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 15 October 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 368 | 365 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1284 MHz |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1168 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 5,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |