AMD Radeon Pro 5300M versus NVIDIA P106-100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and NVIDIA P106-100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300M

versus

NVIDIA P106-100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 120 Watt
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8008 MHz
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 versus 1860
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 1680
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 1680
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 614 versus 255

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 19 June 2017
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 8008 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595 versus 1860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 1680
PassMark - G2D Mark	614 versus 255

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1250 MHz
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34857 versus 29477
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 7730
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 7730
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6357 versus 5988

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1709 MHz versus 1250 MHz
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	34857 versus 29477
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824 versus 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824 versus 7730
PassMark - G3D Mark	6357 versus 5988

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA P106-100

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29477

34857

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

12824

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

12824

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

1860

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

1860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

1680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

1680

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

614

255

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5988

6357

Nom	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA P106-100
Geekbench - OpenCL	29477	34857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	12824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	1860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	1680
PassMark - G2D Mark	614	255
PassMark - G3D Mark	5988	6357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		163.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1705.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		448.036
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4062

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA P106-100
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 14	GP106
Date de sortie	13 Nov 2019	19 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	354	425
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz	1709 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1000 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	1280
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s	136.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	120 Watt
Compte de transistor	6400 million	4,400 million
Performance á point flottant		4,375 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		250 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5