Intel Arc A370M versus AMD Radeon Pro 5300M

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and AMD Radeon Pro 5300M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

versus

AMD Radeon Pro 5300M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A370M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1000 MHz
Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1250 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 100 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 85 Watt
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 611
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29602 versus 29284

Caractéristiques
Date de sortie	30 Mar 2022 versus 13 Nov 2019
Vitesse du noyau	1550 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1250 MHz
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s versus 100 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 85 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	724 versus 611
Geekbench - OpenCL	29602 versus 29284

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M

Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
6.9x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5960 versus 5115

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 1024
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	5960 versus 5115

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

611

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

5960

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29602

29284

Nom	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro 5300M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	611
PassMark - G3D Mark	5115	5960
Geekbench - OpenCL	29602	29284
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro 5300M
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	RDNA 1.0
Nom de code	DG2-128	Navi 14
Date de sortie	30 Mar 2022	13 Nov 2019
Position dans l’évaluation de la performance	362	363
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	1550 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	6 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	3.200 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	100 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	85 Watt
Compte de transistor	7200 million	6400 million
Unités de Compute		20
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	12000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6