AMD Radeon Pro 5500M versus NVIDIA GRID M60-2Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and NVIDIA GRID M60-2Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 930 MHz
  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1180 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 151.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 225 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6832 versus 5203
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 311
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 versus 5460
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 versus 3526
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 versus 5460
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 versus 3526
Caractéristiques
Date de sortie 13 Nov 2019 versus 30 August 2015
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 1180 MHz
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s versus 151.0 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 6832 versus 5203
PassMark - G2D Mark 673 versus 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 versus 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 versus 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 versus 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 versus 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3350

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-2Q

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
Pipelines 2048 versus 1536

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6832
5203
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3350
Nom AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark 6832 5203
PassMark - G2D Mark 673 311
Geekbench - OpenCL 36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA GRID M60-2Q

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Nom de code Navi 14 GM204
Date de sortie 13 Nov 2019 30 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 365 474
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 1180 MHz
Unités de Compute 24
Vitesse du noyau 1000 MHz 930 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Pipelines 1536 2048
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s 151.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 225 Watt
Compte de transistor 6400 million 5,200 million
Performance á point flottant 4,833 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5