AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GRID M60-2Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y NVIDIA GRID M60-2Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GRID M60-2Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1000 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1300 MHz vs 1180 MHz
826.5 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 225 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5203
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 311
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 5460
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3526
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 5460
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3526

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 30 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1180 MHz
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6832 vs 5203
PassMark - G2D Mark	673 vs 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175 vs 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670 vs 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175 vs 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670 vs 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3350

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q

Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536

Pipelines	2048 vs 1536

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6832

5203

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9175

5460

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3670

3526

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9175

5460

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3670

3526

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

Nombre	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark	6832	5203
PassMark - G2D Mark	673	311
Geekbench - OpenCL	36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175	5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670	3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175	5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670	3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GRID M60-2Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 14	GM204
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	30 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	365	474
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	1180 MHz
Unidades de Compute	24
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.994 TFLOPS
Pipelines	1536	2048
Pixel fill rate	41.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	151.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	225 Watt
Número de transistores	6400 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		4,833 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5