AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- 1014.6 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1536 vs 1152
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 85 Watt vs 120 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36530 vs 31475
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1325.07
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 8.057
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 31.946
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 425.709
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 18 August 2016 |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1152 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 8008 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36530 vs 31475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 vs 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 vs 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 vs 31.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 vs 425.709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3338 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1708 MHz vs 1300 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9758 vs 6834
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 675
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 105.82
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 9175
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3670
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 9175
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3670
- Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3844 vs 3426
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 1300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9758 vs 6834 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 675 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 105.82 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 9175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 3670 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 9175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 3670 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3844 vs 3426 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5500M | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6834 | 9758 |
PassMark - G2D Mark | 675 | 777 |
Geekbench - OpenCL | 36530 | 31475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | 31.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | 425.709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 | 3844 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5500M | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 14 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 18 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 365 | 366 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1708 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1152 |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | 123.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 3,935 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 250 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |