AMD Radeon Pro 555 versus AMD FirePro S7100X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and AMD FirePro S7100X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
- Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 5000 MHz
| Date de sortie | 5 June 2017 versus 25 May 2016 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 723 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 100 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 5000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7100X
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 40.8 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 1,306 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 versus 31.301
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 versus 572.795
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.781 versus 2.83
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 versus 26.388
- Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 versus 162.706
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 40.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 768 |
| Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 1,306 gflops |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 versus 31.301 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 versus 572.795 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 versus 2.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 versus 26.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 versus 162.706 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD FirePro S7100X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 555 | AMD FirePro S7100X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3141 | |
| PassMark - G2D Mark | 659 | |
| Geekbench - OpenCL | 11524 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 64.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 1283.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 5.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 70.708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 315.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 555 | AMD FirePro S7100X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Polaris 21 | Amethyst |
| Date de sortie | 5 June 2017 | 25 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 705 | 706 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 723 MHz |
| Performance á point flottant | 1,306 gflops | 2,961 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 40.8 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 5,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 81.6 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 555 avec des autres
AMDRadeon Pro 555 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon Pro 555 vs
NVIDIAGeForce GTX 570
AMDRadeon Pro 555 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
AMDRadeon Pro 555 vs
AMDFirePro S7100X
AMDRadeon Pro 555 vs
AMDRadeon PRO WX 3100
AMDRadeon Pro 555 vs
AMDRadeon RX 560D
