AMD Radeon Pro 555 versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 175 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 4000 MHz
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 1734
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 399
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 25 February 2010 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 800 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3141 versus 1734 |
PassMark - G2D Mark | 659 versus 399 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.8 GTexel / s versus 40.8 GTexel / s
- Environ 46% de pipelines plus haut: 1120 versus 768
- Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 1,792.0 gflops versus 1,306 gflops
Taux de remplissage de la texture | 44.8 GTexel / s versus 40.8 GTexel / s |
Pipelines | 1120 versus 768 |
Performance á point flottant | 1,792.0 gflops versus 1,306 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 555 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 1734 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 11389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 555 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Polaris 21 | Cypress |
Date de sortie | 5 June 2017 | 25 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 712 | 537 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,306 gflops | 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 1120 |
Taux de remplissage de la texture | 40.8 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 2,154 million |
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 282 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 81.6 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
AMD Eyefinity |