AMD Radeon Pro 555X versus Intel Iris Plus Graphics 640

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and Intel Iris Plus Graphics 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555X

versus

Intel Iris Plus Graphics 640

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
3x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12706 versus 6620
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 versus 246.614
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 versus 1.888
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 versus 21.014
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 versus 42.981
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 versus 2306
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 versus 1514
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3333
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 versus 2306
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 versus 1514
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3333

Caractéristiques
Date de sortie	16 July 2018 versus 3 January 2017
Vitesse du noyau	907 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL	12706 versus 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 versus 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 versus 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 versus 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 versus 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 versus 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 versus 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 versus 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 versus 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3333

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 versus 35.283

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485 versus 35.283

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12706

6620

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.283

36.485

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

668.308

246.614

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.158

1.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.593

21.014

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

170.952

42.981

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4093

2306

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2350

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4093

2306

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2350

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3333

Nom	AMD Radeon Pro 555X	Intel Iris Plus Graphics 640
Geekbench - OpenCL	12706	6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3333
PassMark - G3D Mark		1358
PassMark - G2D Mark		338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		720

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555X	Intel Iris Plus Graphics 640
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 9.5
Nom de code	Polaris 21	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	16 July 2018	3 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	964	1136
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	907 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	768	48
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	15 Watt
Compte de transistor	3,000 million	189 million
Vitesse augmenté		1100 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
RAM maximale		32 GB
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync