AMD Radeon Pro 555X vs Intel Iris Plus Graphics 640

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555X und Intel Iris Plus Graphics 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 907 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12706 vs 6620
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 246.614
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.888
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 21.014
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 42.981
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2306
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1514
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3333
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2306
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1514
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3333
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 3 January 2017
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12706 vs 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 vs 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 vs 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 vs 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 vs 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 vs 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 vs 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3333

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 35.283
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485 vs 35.283

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12706
6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.283
36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
668.308
246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.158
1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.593
21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
170.952
42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4093
2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2350
1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4093
2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2350
1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3333
Name AMD Radeon Pro 555X Intel Iris Plus Graphics 640
Geekbench - OpenCL 12706 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3333
PassMark - G3D Mark 1358
PassMark - G2D Mark 338
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555X Intel Iris Plus Graphics 640

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.5
Codename Polaris 21 Kaby Lake GT3e
Startdatum 16 July 2018 3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 964 1136
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 48
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Maximale RAM-Belastung 32 GB
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync