AMD Radeon Pro 555X vs Intel Iris Plus Graphics 640

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555X y Intel Iris Plus Graphics 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555X

Intel Iris Plus Graphics 640

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 907 MHz vs 300 MHz
16 veces más pipelines: 768 vs 48
Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12706 vs 6620
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 246.614
Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.888
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 21.014
4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 42.981
Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2306
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1514
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3333
Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2306
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1514
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3333

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 July 2018 vs 3 January 2017
Velocidad de reloj del núcleo	907 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL	12706 vs 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 vs 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 vs 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 vs 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 vs 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 vs 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 vs 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3333

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 35.283

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485 vs 35.283

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12706

6620

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.283

36.485

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

668.308

246.614

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.158

1.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.593

21.014

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

170.952

42.981

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4093

2306

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2350

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4093

2306

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2350

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3333

Nombre	AMD Radeon Pro 555X	Intel Iris Plus Graphics 640
Geekbench - OpenCL	12706	6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3333
PassMark - G3D Mark		1358
PassMark - G2D Mark		338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		720

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 555X	Intel Iris Plus Graphics 640
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nombre clave	Polaris 21	Kaby Lake GT3e
Fecha de lanzamiento	16 July 2018	3 January 2017
Lugar en calificación por desempeño	964	1136
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	907 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	768	48
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	15 Watt
Número de transistores	3,000 million	189 million
Impulso de la velocidad de reloj		1100 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Cantidad máxima de RAM		32 GB
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync