AMD Radeon Pro 555X vs Intel Iris Plus Graphics 640

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и Intel Iris Plus Graphics 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в 3 раз(а) больше: 907 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 12706 vs 6620
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 668.308 vs 246.614
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 3.158 vs 1.888
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 49.593 vs 21.014
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 170.952 vs 42.981
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 4093 vs 2306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 2350 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3333
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 4093 vs 2306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 2350 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3333

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 36.485 vs 35.283

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12706 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.283 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	668.308 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.158 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.593 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	170.952 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4093 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2350 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4093 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2350 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3333

Сравнение характеристик