AMD Radeon Pro 555X versus Intel Iris Plus Graphics 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and Intel Iris Plus Graphics 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 555X

versus

Intel Iris Plus Graphics 650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
3x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12516 versus 7045
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 versus 2652
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 versus 1564
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 versus 2652
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 versus 1564

Caractéristiques
Date de sortie	16 July 2018 versus 3 January 2017
Vitesse du noyau	907 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL	12516 versus 7045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3340

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12516

7045

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4093

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2350

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4093

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2350

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3340

Nom	AMD Radeon Pro 555X	Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench - OpenCL	12516	7045
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3340
PassMark - G3D Mark		1584
PassMark - G2D Mark		378

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555X	Intel Iris Plus Graphics 650
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 9.5
Nom de code	Polaris 21	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	16 July 2018	3 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	981	851
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	907 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	768	48
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	15 Watt
Compte de transistor	3,000 million	189 million
Vitesse augmenté		1150 MHz
Performance á point flottant		883 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
RAM maximale		32 GB
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync