AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon RX 590
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 175 Watt
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47811 versus 45900
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Jun 2020 versus 15 November 2018 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 47811 versus 45900 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 1000 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1030 MHz
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s
- 10.4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 10296
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 10296
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 681
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9390 versus 9233
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1469 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1030 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 versus 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 versus 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3354 |
PassMark - G2D Mark | 789 versus 681 |
PassMark - G3D Mark | 9390 versus 9233 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX 590
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47811 | 45900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 13383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 681 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 9233 | 9390 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4757 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 12 | Polaris 30 |
Date de sortie | 15 Jun 2020 | 15 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 276 | 278 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1545 MHz |
Unités de Compute | 40 | 36 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1469 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 164.8 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
Performance á point flottant | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 394.2 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 770 MHz (1540 MHz effective) | 8000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |