AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon RX 590

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

AMD Radeon RX 590

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 175 Watt
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47751 versus 45917

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 15 November 2018
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 175 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	47751 versus 45917

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 1000 MHz
Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1030 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s
10.4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 10296
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 10296
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 681
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9390 versus 9233

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1469 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1545 MHz versus 1030 MHz
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383 versus 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383 versus 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3354
PassMark - G2D Mark	789 versus 681
PassMark - G3D Mark	9390 versus 9233

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX 590

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47751

45917

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

13383

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

13383

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

681

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9233

9390

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon RX 590
Geekbench - OpenCL	47751	45917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3359
PassMark - G2D Mark	681	789
PassMark - G3D Mark	9233	9390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4757

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon RX 590
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 12	Polaris 30
Date de sortie	15 Jun 2020	15 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	276	278
Genre	Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Prix de sortie (MSRP)		$279
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1545 MHz
Unités de Compute	40	36
Vitesse du noyau	1000 MHz	1469 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	49.54 GP/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	222.48 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	175 Watt
Performance á point flottant		7.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Compte de transistor		5,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	8000 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support