AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB

Date de sortie	15 Jun 2020 versus 22 Nov 2019
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 1280
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1000 MHz
Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1030 MHz
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55772 versus 47751
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 10296
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 10296
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 681
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10162 versus 9233

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1030 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	55772 versus 47751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 versus 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 versus 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3354
PassMark - G2D Mark	750 versus 681
PassMark - G3D Mark	10162 versus 9233

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47751

55772

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

13569

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

13569

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

681

750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9233

10162

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Geekbench - OpenCL	47751	55772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3357
PassMark - G2D Mark	681	750
PassMark - G3D Mark	9233	10162
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		787.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4663

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 12	TU116
Date de sortie	15 Jun 2020	22 Nov 2019
Position dans l’évaluation de la performance	276	277
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1725 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	1530 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS	4.416 TFLOPS
Pipelines	2560	1280
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	55.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	138.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Compte de transistor		6600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	IGP	Dual-slot
Longeur		9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)
Genre de mémoire	HBM2	GDDR6