AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon R9 290X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 947 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 42508
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 versus 8729
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 versus 8729
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9313 versus 8644
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Jun 2020 versus 24 October 2013 |
Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 947 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 164.8 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 48365 versus 42508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 versus 8729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 versus 8729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3353 |
PassMark - G3D Mark | 9313 versus 8644 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X
- Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
- Environ 62% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3715
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3715
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 687
Caractéristiques | |
Pipelines | 2816 versus 2560 |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 versus 3715 |
PassMark - G2D Mark | 770 versus 687 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 42508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 7055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 770 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 8644 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3949 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Navi 12 | Hawaii |
Date de sortie | 15 Jun 2020 | 24 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 271 | 286 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 947 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2816 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 164.8 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Performance á point flottant | 5,632 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Compte de transistor | 6,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 394.2 GB/s | 320 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1250 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |