AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon RX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y AMD Radeon RX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 175 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47751 vs 45917
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 Jun 2020 vs 15 November 2018
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 175 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 47751 vs 45917

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

  • Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1469 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1545 MHz vs 1030 MHz
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 222.48 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
  • 10.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 10296
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 10296
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 789 vs 681
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9390 vs 9233
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1469 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura 222.48 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354
PassMark - G2D Mark 789 vs 681
PassMark - G3D Mark 9390 vs 9233

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX 590

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47751
45917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
681
789
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9233
9390
Nombre AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon RX 590
Geekbench - OpenCL 47751 45917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3359
PassMark - G2D Mark 681 789
PassMark - G3D Mark 9233 9390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4757

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon RX 590

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 4.0
Nombre clave Navi 12 Polaris 30
Fecha de lanzamiento 15 Jun 2020 15 November 2018
Lugar en calificación por desempeño 276 278
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $279

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1030 MHz 1545 MHz
Unidades de Compute 40 36
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1469 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s 49.54 GP/s
Tasa de llenado de textura 164.8 GTexel/s 222.48 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 175 Watt
Desempeño de punto flotante 7.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144
Número de transistores 5,700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 394.2 GB/s 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 2048 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 770 MHz (1540 MHz effective) 8000 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support