AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 180 Watt
- 77x plus de vitesse de mémoire: 770 MHz (1540 MHz effective) versus 10 GB/s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3690
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3690
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 Jun 2020 versus 27 May 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 164.8 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 180 Watt |
| Vitesse de mémoire | 770 MHz (1540 MHz effective) versus 10 GB/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3343 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1000 MHz
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1030 MHz
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55504 versus 47811
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 versus 10296
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 versus 10296
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 681
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15537 versus 9233
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1030 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 55504 versus 47811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 versus 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 versus 10296 |
| PassMark - G2D Mark | 887 versus 681 |
| PassMark - G3D Mark | 15537 versus 9233 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 47811 | 55504 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3343 |
| PassMark - G2D Mark | 681 | 887 |
| PassMark - G3D Mark | 9233 | 15537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7537 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nom de code | Navi 12 | GP104 |
| Date de sortie | 15 Jun 2020 | 27 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 276 | 273 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Prix maintenant | $439.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1733 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 164.8 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Performance á point flottant | 8,873 gflops | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8-pin |
| Largeur | IGP | 2-slot |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 394.2 GB/s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 770 MHz (1540 MHz effective) | 10 GB/s |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5600M avec des autres
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIATesla T4
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
