AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 6.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 345 Watt
Date de sortie | 15 Jun 2020 versus 7 August 2017 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 345 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 1000 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1030 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 10296
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 10296
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1030 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 2560 |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 versus 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 versus 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 3354 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3362 |
PassMark - G2D Mark | 687 | |
PassMark - G3D Mark | 9313 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 12 | Vega 10 |
Date de sortie | 15 Jun 2020 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 271 | 208 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1677 MHz |
Unités de Compute | 40 | 64 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 164.8 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 345 Watt |
Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 282 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1000 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 394.2 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |