NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus AMD Radeon Pro 5600M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and AMD Radeon Pro 5600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

versus

AMD Radeon Pro 5600M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10129 versus 9233
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57847 versus 47753
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 10296
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 10296

Caractéristiques
Date de sortie	11 May 2021 versus 15 Jun 2020
Vitesse augmenté	1035 MHz versus 1030 MHz
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	10129 versus 9233
Geekbench - OpenCL	57847 versus 47753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 versus 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 versus 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3354

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 735 MHz
Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 681 versus 497

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 735 MHz
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	681 versus 497

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10129

9233

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

681

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57847

47753

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

10296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

10296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark	10129	9233
PassMark - G2D Mark	497	681
Geekbench - OpenCL	57847	47753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	452

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro 5600M
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 1.0
Nom de code	GA106	Navi 12
Date de sortie	11 May 2021	15 Jun 2020
Position dans l’évaluation de la performance	279	282
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1035 MHz	1030 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	82.80 GTexel/s	164.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	50 Watt
Compte de transistor	12000 million
Unités de Compute		40
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		IGP
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	394.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2048 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	770 MHz (1540 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)