AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 6.9 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 345 Watt
Дата выпуска | 15 Jun 2020 vs 7 August 2017 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 345 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1406 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1677 MHz vs 1030 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 429.30 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 1890 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 19324 vs 10296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 19324 vs 10296
Характеристики | |
Частота ядра | 1406 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz vs 1030 MHz |
Скорость текстурирования | 429.30 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
Частота памяти | 1890 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3362 |
PassMark - G2D Mark | 687 | |
PassMark - G3D Mark | 9313 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 12 | Vega 10 |
Дата выпуска | 15 Jun 2020 | 7 August 2017 |
Место в рейтинге | 271 | 208 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 1677 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 64 |
Частота ядра | 1000 MHz | 1406 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 345 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 282 mm | |
Рекомендованный блок питания | 1000 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 394.2 GB/s | 483.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1890 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |