AMD Radeon Pro 560X versus ATI Mobility Radeon HD 4830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and ATI Mobility Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1004 MHz versus 550 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 81% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 2800 MHz
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3678 versus 512
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 711 versus 285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 July 2018 versus 3 March 2009 |
Vitesse du noyau | 1004 MHz versus 550 MHz |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 2800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3678 versus 512 |
PassMark - G2D Mark | 711 versus 285 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 560X | ATI Mobility Radeon HD 4830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 512 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 285 |
Geekbench - OpenCL | 17541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 560X | ATI Mobility Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 21 | M97 |
Date de sortie | 16 July 2018 | 3 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 546 | 545 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1004 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 640 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 826 million |
Performance á point flottant | 704.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 2800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CrossFire | ||
Powerplay |