AMD Radeon Pro 570 versus NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570 and NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 49.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6337 versus 129
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 697 versus 367
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6337 versus 129 |
PassMark - G2D Mark | 697 versus 367 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 129 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 367 |
Geekbench - OpenCL | 30270 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Polaris 20 | MCP79MX |
Date de sortie | 5 June 2017 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 436 | 434 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1105 MHz | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 3,584 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 1792 | |
Taux de remplissage de la texture | 112.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |