AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570 e NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 450 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 49.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6337 vs 129
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 367
Especificações | |
Data de lançamento | 5 June 2017 vs 17 April 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 129 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 367 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 3x menor consumo de energia: 40 Watt vs 120 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 129 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 367 |
Geekbench - OpenCL | 30269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Tesla |
Nome de código | Polaris 20 | MCP79MX |
Data de lançamento | 5 June 2017 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 436 | 434 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 112.0 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 217.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |