AMD Radeon Pro 570 versus AMD FirePro W4300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570 and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 930 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 112.0 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
• 2.5x de meilleur performance á point flottant: 3,584 gflops versus 1,428 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 6000 MHz
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6337 versus 2809
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 697 versus 625
• 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30243 versus 11008
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 versus 31.528
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1070.209 versus 828.57
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 versus 2.986
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 versus 59.153
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 versus 152.484
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 versus 3572
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 versus 3572

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 2340
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3351
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 2340
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 2809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 625
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30243 11008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 17597

Comparer les caractéristiques