AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1243 MHz vs 1035 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 816 vs 705
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1035 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 816 vs 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3346 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1545 MHz vs 1499 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 296.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 14832 vs 12613
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 19565 vs 16433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 19565 vs 16433
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1499 MHz |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2560 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 12613 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3712 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 705 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 14832 |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 173 | 175 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1545 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1035 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 13600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 XT с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
