AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1035 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 816 vs 705
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1035 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 816 vs 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3346 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1499 MHz
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 110 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12613
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 16433
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 16433
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1499 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 12613 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3712 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 705 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 14832 |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 10 | TU104 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 173 | 175 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1499 MHz | 1545 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1035 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 239.8 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 13600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5700 XT com outros
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
