AMD Radeon Pro 5700 versus AMD Radeon Pro 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and AMD Radeon Pro 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5700

versus

AMD Radeon Pro 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1100 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 40070
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 10113
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 10113
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2900
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2900

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 5 June 2017
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté	1350 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	64325 versus 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 versus 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 versus 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

4.5x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Vitesse de mémoire	6780 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

Nom	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	64325	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G3D Mark		7753
PassMark - G2D Mark		943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro 580
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 10	Polaris 20
Date de sortie	4 Aug 2020	5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	227	311
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1350 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	150 Watt
Compte de transistor	10300 million	5,700 million
Performance á point flottant		6,175 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	256.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	6780 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5