AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon Pro 580

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1243 MHz vs 1100 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1350 MHz vs 1200 MHz
1007.3 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64325 vs 40070
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10113
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10113
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2900
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2900

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 5 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 1100 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1350 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 150 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	64325 vs 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

Nombre	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	64325	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G3D Mark		7753
PassMark - G2D Mark		943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro 580
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nombre clave	Navi 10	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	5 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	227	311
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1350 MHz	1200 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	150 Watt
Número de transistores	10300 million	5,700 million
Desempeño de punto flotante		6,175 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	256.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	6780 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5