AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e AMD Radeon Pro 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon Pro 580

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1200 MHz
1007.3x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64325 vs 40070
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10113
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10113
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2900
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2900

Especificações
Data de lançamento	4 Aug 2020 vs 5 June 2017
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 1100 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	64325 vs 40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580

4.5x mais velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidade do clock da memória	6780 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

40070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

10113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2900

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

Nome	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL	64325	40070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	10113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G3D Mark		7753
PassMark - G2D Mark		943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro 580
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nome de código	Navi 10	Polaris 20
Data de lançamento	4 Aug 2020	5 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	227	311
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz	1200 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s	193.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	10300 million	5,700 million
Desempenho de ponto flutuante		6,175 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	256.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	6780 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5