AMD Radeon Pro 5700 versus NVIDIA Quadro P2200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and NVIDIA Quadro P2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

versus

NVIDIA Quadro P2200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1000 MHz
Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 31476
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 11437
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1676
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1676

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 10 June 2019
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1280
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	64325 versus 31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 versus 11437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 versus 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 1676

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1350 MHz
Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 130 Watt

Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1350 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 130 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

31476

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

11437

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

11437

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

1676

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

1676

Nom	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P2200
Geekbench - OpenCL	64325	31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	11437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	1676
PassMark - G3D Mark		9321
PassMark - G2D Mark		919
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		510.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3404

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P2200
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 10	GP106
Date de sortie	4 Aug 2020	10 June 2019
Position dans l’évaluation de la performance	227	304
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1350 MHz	1493 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS	3.822 TFLOPS
Pipelines	2304	1280
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s	59.72 GPixel/s
Render output units	64
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s	119.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	75 Watt
Compte de transistor	10300 million	4400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Longeur		201 mm (7.9")
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	200.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	160 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5X