AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro P2200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e NVIDIA Quadro P2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
  • Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64325 vs 31476
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 11437
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 11437
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1676
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1676
Especificações
Data de lançamento 4 Aug 2020 vs 10 June 2019
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 194.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 16 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 5 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 64325 vs 31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 vs 11437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1676

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

  • Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 73% menos consumo de energia: 75 Watt vs 130 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz vs 1350 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 130 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64325
31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18549
11437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18549
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1676
Nome AMD Radeon Pro 5700 NVIDIA Quadro P2200
Geekbench - OpenCL 64325 31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 11437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1676
PassMark - G3D Mark 9321
PassMark - G2D Mark 920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 5700 NVIDIA Quadro P2200

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Pascal
Nome de código Navi 10 GP106
Data de lançamento 4 Aug 2020 10 June 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 227 305
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1350 MHz 1493 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 388.8 GFLOPS (1:16) 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.44 TFLOPS (2:1) 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.221 TFLOPS 3.822 TFLOPS
Pipelines 2304 1280
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s 59.72 GPixel/s
Render output units 64
Taxa de preenchimento de textura 194.4 GTexel/s 119.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 10300 million 4400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP
Comprimento 201 mm (7.9")

Suporte API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 5 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s 200.2 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 160 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR5X