AMD Radeon Pro 570X versus NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570X and NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 0 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 450 MHz
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 1105 MHz versus 450 MHz
- 149.3x plus de pipelines: 1792 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz (6800 MHz effective) versus 1200 MHz
Date de sortie | 18 March 2019 versus 24 February 2005 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 1105 MHz versus 450 MHz |
Pipelines | 1792 versus 12 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz (6800 MHz effective) versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Nom | AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27194 | |
PassMark - G3D Mark | 138 | |
PassMark - G2D Mark | 198 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Curie |
Nom de code | Polaris 20 | NV41 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 24 February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 876 | 873 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1105 MHz | 450 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 12 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 222 million |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB/s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |