AMD Radeon Pro 575 versus ATI Mobility Radeon HD 565v

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and ATI Mobility Radeon HD 565v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

versus

ATI Mobility Radeon HD 565v

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 675 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.8 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
10.4x de meilleur performance á point flottant: 4,506 gflops versus 432.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 1600 MHz

Date de sortie	5 June 2017 versus 5 May 2010
Vitesse du noyau	1096 MHz versus 675 MHz
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 320
Performance á point flottant	4,506 gflops versus 432.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 565v

6x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 120 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Nom	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 565v
Geekbench - OpenCL	34778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		353
PassMark - G2D Mark		318

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 565v
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Polaris 20	M96
Date de sortie	5 June 2017	5 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	496	493
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1096 MHz	675 MHz
Performance á point flottant	4,506 gflops	432.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	2048	320
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	20 Watt
Compte de transistor	5,700 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé		0