AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575 e ATI Mobility Radeon HD 565v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

ATI Mobility Radeon HD 565v

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 675 MHz
6.5x mais taxa de preenchimento de textura: 140.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
10.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,506 gflops vs 432.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
4.3x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1600 MHz

Data de lançamento	5 June 2017 vs 5 May 2010
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura	140.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	4,506 gflops vs 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	6800 MHz vs 1600 MHz

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 565v

6x menor consumo de energia: 20 Watt vs 120 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 120 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Nome	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 565v
Geekbench - OpenCL	34848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		353
PassMark - G2D Mark		318

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 565v
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale
Nome de código	Polaris 20	M96
Data de lançamento	5 June 2017	5 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	495	492
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz	675 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,506 gflops	432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	55 nm
Pipelines	2048	320
Taxa de preenchimento de textura	140.8 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6800 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Memória compartilhada		0