NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon Pro 580X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon Pro 580X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

versus

AMD Radeon Pro 580X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1100 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
4.7x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 35755
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3643
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3643

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 March 2019
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	38863 versus 35755
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3643

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 114.2 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7540 versus 7235
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 430

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s versus 114.2 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	7540 versus 7235
PassMark - G2D Mark	698 versus 430
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7235

7540

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

698

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

35755

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3643

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3643

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon Pro 580X
PassMark - G3D Mark	7235	7540
PassMark - G2D Mark	430	698
Geekbench - OpenCL	38863	35755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon Pro 580X
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 20
Date de sortie	27 May 2019	18 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	362	365
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1575 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s	38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	5700 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	217.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	1695 MHz (6780 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)