AMD Radeon Pro 580X versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 797 MHz
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 902 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35755 versus 24013
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 551
Caractéristiques
Date de sortie 18 March 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 902 MHz
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 225 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 35755 versus 24013
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3356
PassMark - G2D Mark 698 versus 551

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 2880 versus 2304
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3643
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3643
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8096 versus 7540
Caractéristiques
Pipelines 2880 versus 2304
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 versus 3643
PassMark - G3D Mark 8096 versus 7540

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35755
24013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
551
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
8096
Nom AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Quadro K6000
Geekbench - OpenCL 35755 24013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3356
PassMark - G2D Mark 698 551
PassMark - G3D Mark 7540 8096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Quadro K6000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Polaris 20 GK110B
Date de sortie 18 March 2019 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 365 364
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $5,265
Prix maintenant $833.98
Valeur pour le prix (0-100) 11.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 902 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1100 MHz 797 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2304 2880
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s 216.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 225 Watt
Compte de transistor 5700 million 7,080 million
Performance á point flottant 5,196 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 217.0 GB/s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1695 MHz (6780 MHz effective) 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)