AMD Radeon Pro 580X versus NVIDIA GeForce GTX 970

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580X

versus

NVIDIA GeForce GTX 970

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1050 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1178 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 109 billion / sec
Environ 38% de pipelines plus haut: 2304 versus 1664
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
242.1x plus de vitesse de mémoire: 1695 MHz (6780 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35852 versus 28470
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3340
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3340

Caractéristiques
Date de sortie	18 March 2019 versus 19 September 2014
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 1050 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1178 MHz
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s versus 109 billion / sec
Pipelines	2304 versus 1664
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1695 MHz (6780 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	35852 versus 28470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 150 Watt
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3643
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3643
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 698
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9633 versus 7540

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3643
PassMark - G2D Mark	766 versus 698
PassMark - G3D Mark	9633 versus 7540

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35852

28470

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

766

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

9633

Nom	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA GeForce GTX 970
Geekbench - OpenCL	35852	28470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3340
PassMark - G2D Mark	698	766
PassMark - G3D Mark	7540	9633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		489.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11499
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3631

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA GeForce GTX 970
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Polaris 20	GM204
Date de sortie	18 March 2019	19 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	357	360
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$329
Prix maintenant		$407.76
Valeur pour le prix (0-100)		28.59
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1178 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1100 MHz	1050 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2304	1664
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s	109 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	148 Watt
Compte de transistor	5700 million	5,200 million
Noyaux CUDA		1664
Performance á point flottant		3,920 gflops
Température maximale du GPU		98 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Options SLI		4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pins
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	217.0 GB/s	224 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1695 MHz (6780 MHz effective)	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround