AMD Radeon Pro 580X versus NVIDIA Quadro K5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and NVIDIA Quadro K5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580X

versus

NVIDIA Quadro K5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 706 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 90.37 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37036 versus 11376
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 430
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7540 versus 3987

Caractéristiques
Date de sortie	18 March 2019 versus 17 August 2012
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s versus 90.37 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1536
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	37036 versus 11376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3352
PassMark - G2D Mark	698 versus 430
PassMark - G3D Mark	7540 versus 3987

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000

Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 150 Watt
3.2x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 versus 3643
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 versus 3643

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	122 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3680 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3680 versus 3643

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37036

11376

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

3987

Nom	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro K5000
Geekbench - OpenCL	37036	11376
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3352
PassMark - G2D Mark	698	430
PassMark - G3D Mark	7540	3987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6288
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1351

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro K5000
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 20	GK104
Date de sortie	18 March 2019	17 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	346	697
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Prix maintenant		$1,950
Valeur pour le prix (0-100)		2.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1100 MHz	706 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2304	1536
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s	90.37 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	122 Watt
Compte de transistor	5700 million	3,540 million
Performance á point flottant		2,169 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	217.0 GB/s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1695 MHz (6780 MHz effective)	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)