AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro K5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580X e NVIDIA Quadro K5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580X

NVIDIA Quadro K5000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 706 MHz
1912.1x mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37036 vs 11376
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 430
Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7540 vs 3987

Especificações
Data de lançamento	18 March 2019 vs 17 August 2012
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura	172.8 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1536
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	37036 vs 11376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3352
PassMark - G2D Mark	698 vs 430
PassMark - G3D Mark	7540 vs 3987

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000

Cerca de 23% menos consumo de energia: 122 Watt vs 150 Watt
3.2x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 3643
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 3643

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	5400 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3680 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3680 vs 3643

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37036

11376

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

3987

Nome	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro K5000
Geekbench - OpenCL	37036	11376
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3352
PassMark - G2D Mark	698	430
PassMark - G3D Mark	7540	3987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6288
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1351

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro K5000
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Polaris 20	GK104
Data de lançamento	18 March 2019	17 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	346	697
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Preço agora		$1,950
Custo-benefício (0-100)		2.47
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	706 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2304	1536
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	172.8 GTexel/s	90.37 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	122 Watt
Contagem de transistores	5700 million	3,540 million
Desempenho de ponto flutuante		2,169 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	217.0 GB/s	172.8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1695 MHz (6780 MHz effective)	5400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)