AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro M5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580X y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro 580X

NVIDIA Quadro M5000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1100 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1200 MHz vs 1038 MHz
1300.2 veces más la tasa de llenado de textura: 172.8 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35691 vs 29514
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3324
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3324
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 659

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 March 2019 vs 29 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	35691 vs 29514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3324
PassMark - G2D Mark	698 vs 659

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000

3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3677 vs 3643
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3677 vs 3643
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9369 vs 7540

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	6612 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3677 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3677 vs 3643
PassMark - G3D Mark	9369 vs 7540

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35691

29514

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3677

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3324

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3324

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

659

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

9369

Nombre	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro M5000
Geekbench - OpenCL	35691	29514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3677
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3324
PassMark - G2D Mark	698	659
PassMark - G3D Mark	7540	9369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12524

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro M5000
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Polaris 20	GM204
Fecha de lanzamiento	18 March 2019	29 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	353	351
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,856.99
Precio ahora		$1,498
Valor/costo (0-100)		7.47
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1038 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	861 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	150 Watt
Número de transistores	5700 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		4,252 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas		Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud		267 mm
Opciones de SLI		1
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin
Anchura		2" (5.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	217.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1695 MHz (6780 MHz effective)	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	256 Bit
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management