AMD Radeon Pro VII versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro VII and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro VII
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 408 GTexel/s versus 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 4 GB
- 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89937 versus 27971
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2020 versus 31 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s versus 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2x 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 89937 versus 27971 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- 2.1x plus de pipelines: 2x 4096 versus 3840
Pipelines | 2x 4096 versus 3840 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro VII | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89937 | 27971 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro VII | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
Nom de code | Vega 20 | Capsaicin |
Date de sortie | 13 May 2020 | 31 March 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $1899 | $5,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 192 | 852 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 8,900 million |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 305 mm (12 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 111 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM |