AMD Radeon Pro Vega 56 versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 56 and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 56

versus

NVIDIA Quadro P5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 302.4 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 9,677 gflops versus 8,873 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 672
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61716 versus 52839
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 versus 927.006
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3409
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3077
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3409
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3077

Caractéristiques
Date de sortie	14 August 2017 versus 1 October 2016
Taux de remplissage de la texture	302.4 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 2048
Performance á point flottant	9,677 gflops versus 8,873 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	828 versus 672
Geekbench - OpenCL	61716 versus 52839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1172.788 versus 927.006
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3077

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1138 MHz
Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1250 MHz
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 210 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
5.7x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1572 MHz
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12624 versus 12354
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 versus 153.117
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 versus 1722.138
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 versus 11.901
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 versus 126.528
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 versus 12822
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 versus 12822

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 1138 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1250 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 210 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	9016 MHz versus 1572 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	12624 versus 12354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	223.558 versus 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2698.914 versus 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.206 versus 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.845 versus 126.528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15489 versus 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15489 versus 12822

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12354

12624

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

828

672

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61716

52839

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

153.117

223.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.138

2698.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.901

14.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

126.528

140.845

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1172.788

927.006

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12822

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3077

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12822

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3077

Nom	AMD Radeon Pro Vega 56	NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark	12354	12624
PassMark - G2D Mark	828	672
Geekbench - OpenCL	61716	52839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	153.117	223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.138	2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.901	14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	126.528	140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1172.788	927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12822	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12822	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6008

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega 56	NVIDIA Quadro P5000
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Pascal
Nom de code	Vega 10	GP104
Date de sortie	14 August 2017	1 October 2016
Prix de sortie (MSRP)	$399	$2,499
Position dans l’évaluation de la performance	242	240
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$1,699.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	1138 MHz	1607 MHz
Performance á point flottant	9,677 gflops	8,873 gflops
Processus de fabrication	14 nm	16 nm
Pipelines	3584	2048
Taux de remplissage de la texture	302.4 GTexel / s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	210 Watt	100 Watt
Compte de transistor	12,500 million	7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	402.4 GB / s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1572 MHz	9016 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus