AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro P5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 302.4 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
• Cerca de 75% mais pipelines: 3584 vs 2048
• Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,677 gflops vs 8,873 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 672
• Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61716 vs 52839
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 vs 927.006
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3409
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3077
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3409
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3077

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000

• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1138 MHz
• Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1250 MHz
• 2.1x menor consumo de energia: 100 Watt vs 210 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
• 5.7x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1572 MHz
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12624 vs 12354
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 153.117
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1722.138
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 11.901
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 126.528
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 12822
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 12822

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12354 12624
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	828 672
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61716 52839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	153.117 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.138 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.901 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	126.528 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1172.788 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3077

Comparar especificações