AMD Radeon Pro Vega 64X versus AMD Radeon Pro 580
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64X and AMD Radeon Pro 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1100 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1475 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 versus 10113
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 versus 10113
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2900
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2900
- Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75438 versus 40069
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 948 versus 943
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14631 versus 7753
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 1475 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 versus 10113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 versus 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 2900 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3353 |
Geekbench - OpenCL | 75438 versus 40069 |
PassMark - G2D Mark | 948 versus 943 |
PassMark - G3D Mark | 14631 versus 7753 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 8.6x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 6780 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 64X | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2900 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 75438 | 40069 |
PassMark - G2D Mark | 948 | 943 |
PassMark - G3D Mark | 14631 | 7753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 64X | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Vega 10 | Polaris 20 |
Date de sortie | 23 June 2017 | 5 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 172 | 311 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1475 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 2304 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 12500 million | 5,700 million |
Performance á point flottant | 6,175 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 402.4 GB/s | 256.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 786 MHz (1572 MHz effective) | 6780 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |