AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon R9 M470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon R9 M470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 900 MHz
- Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 48 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 8192 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98389 versus 47924
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 1804
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 1804
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1674
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1674
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 307
- 6.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 2331
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 15 May 2016 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 900 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1000 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 48 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 versus 768 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 98389 versus 47924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 1674 |
| PassMark - G2D Mark | 917 versus 307 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 versus 2331 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1612 MHz
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1612 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98389 | 47924 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1674 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 2331 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
| Nom de code | Vega 20 | Strato |
| Date de sortie | Dec 2019 | 15 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 160 | 769 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1000 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 900 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 768 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | |
| Compte de transistor | 13230 million | 2,080 million |
| Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | Dual-slot | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
