AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 M470

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II Duo y AMD Radeon R9 M470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1574 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 72% más alto: 1720 MHz vs 1000 MHz
  • 9172.9 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • 10.7 veces más pipelines: 8192 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98389 vs 47924
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1804
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1804
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1674
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1674
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 917 vs 307
  • 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15977 vs 2331
Especificaciones
Fecha de lanzamiento Dec 2019 vs 15 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1574 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1720 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 440.3 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Pipelines 8192 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 98389 vs 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1674
PassMark - G2D Mark 917 vs 307
PassMark - G3D Mark 15977 vs 2331

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470

  • 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1612 MHz
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1612 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98389
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1674
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
307
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15977
2331
Nombre AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon R9 M470
Geekbench - OpenCL 98389 47924
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1674
PassMark - G2D Mark 917 307
PassMark - G3D Mark 15977 2331

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon R9 M470

Esenciales

Arquitectura GCN 5.1 GCN 2.0
Nombre clave Vega 20 Strato
Fecha de lanzamiento Dec 2019 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 160 769
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1720 MHz 1000 MHz
Unidades de Compute 64
Velocidad de reloj del núcleo 1574 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Pipelines 8192 768
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 440.3 GTexel/s 48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 475 Watt
Número de transistores 13230 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 850 Watt
Conectores de energía complementarios None
Anchura Dual-slot
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 64 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 825.3 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1612 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DirectCompute 5.0