AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 M470
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 75% больше: 1574 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 1720 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 9172.9 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 8192 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 98389 vs 47924
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3713 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3713 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3359 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3359 vs 1674
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 917 vs 307
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.9 раз(а) больше: 15977 vs 2331
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра | 1574 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 98389 vs 47924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1674 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 307 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 2331 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1612 MHz
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1612 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98389 | 47924 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1674 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 2331 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 20 | Strato |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 15 May 2016 |
| Место в рейтинге | 160 | 769 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1574 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 768 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | |
| Количество транзисторов | 13230 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1612 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II Duo с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
