AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 4.3x plus de pipelines: 8192 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 10.7x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 6 GB
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98432 versus 59513
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 417
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 9787
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 6 January 2019 |
| Pipelines | 8192 versus 1920 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 6 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 versus 59513 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 versus 417 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 versus 9787 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15485 versus 14208
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15485 versus 14208
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 versus 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 versus 14208 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 59513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 15485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 15485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 417 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 9787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5597 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | Turing |
| Nom de code | Vega 20 | TU106 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 6 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 160 | 248 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 1920 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | |
| Compte de transistor | 13230 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | Dual-slot | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
